{"id":94577,"date":"2026-08-03T07:53:15","date_gmt":"2026-08-03T05:53:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wecf.org\/de\/?p=94577"},"modified":"2026-08-03T13:46:17","modified_gmt":"2026-08-03T11:46:17","slug":"stellungnahme-chemisches-recycling-ist-keine-loesung-fuer-die-plastikkrise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wecf.org\/de\/stellungnahme-chemisches-recycling-ist-keine-loesung-fuer-die-plastikkrise\/","title":{"rendered":"Stellungnahme: “Chemisches Recycling” ist keine L\u00f6sung f\u00fcr die Plastikkrise"},"content":{"rendered":"

Die Bundesregierung will das Kreislaufwirtschaftsgesetz<\/strong> reformieren \u2013 zum einen, um EU-Vorgaben in deutsches Recht zu \u00fcbertragen, zum anderen, um ein Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag umzusetzen: die Verankerung des \u201echemischen Recyclings\u201c in der Abfallhierarchie. Der entsprechende Referent:innenentwurf liegt seit Ende Juni 2026 vor.<\/p>\n

Das B\u00fcndnis Exit Plastik<\/a>, bei dem wir von WECF Mitglied sind, hat dazu Stellung bezogen. Unsere Kritik: Der Entwurf stellt \u201echemisches Recycling\u201c auf dieselbe Stufe wie werkstoffliches Recycling \u2013 das lehnen wir ab. Unsere Forderung ist, \u201echemisches Recycling\u201c stattdessen der sonstigen bzw. thermischen Verwertung zuzuordnen. Gleichzeitig setzen wir uns daf\u00fcr ein, dass Vermeidung und Wiederverwendung als oberste Stufen der Abfallhierarchie deutlich mehr Gewicht bekommen.<\/strong><\/p>\n

“Chemisches” und werkstoffliches Recycling: Wo liegt der Unterschied?<\/h4>\n

Beim werkstofflichen Recycling<\/strong> wird Plastikm\u00fcll rein mechanisch aufbereitet: sortiert, zerkleinert, eingeschmolzen und zu neuen Produkten verarbeitet. Die chemische Struktur des Kunststoffs bleibt dabei erhalten \u2013 der Prozess ist vergleichsweise energiearm und technisch ausgereift.<\/p>\n

Beim \u201echemischen Recycling\u201c<\/strong> dagegen werden die Kunststoffe durch chemische oder thermische Prozesse (z. B. Pyrolyse) in ihre molekularen Bestandteile zerlegt. Das erfordert deutlich mehr Energie und ist mit einem hohen technischen Aufwand verbunden. Aus diesen Bestandteilen entsteht dann nicht automatisch wieder Plastik \u2013 oft wird daraus Treibstoff gewonnen oder ein Ausgangsstoff f\u00fcr ganz andere chemische Produkte. Nur ein kleiner Teil flie\u00dft tats\u00e4chlich zur\u00fcck in neue Kunststoffe.<\/p>\n

Die vollst\u00e4ndige Argumentation findet ihr in der \u00a0Stellungnahme von Exit Plastik <\/a>\u2013 ein ausf\u00fchrliches Positionspapier folgt noch dieses Jahr. Unsere Kernpunkte in K\u00fcrze:<\/p>\n