Br\u00fcssel\/ M\u00fcnchen 31. Januar 2024<\/p>\n
Bluttests hochrangiger EU-Politiker*innen zeigen zum Teil hohe Belastungen mit PFAS, so gennannten “Ewigkeits-Chemikalien”, ein stille <\/strong>Bedrohung f\u00fcr die gesamte \u00f6ffentliche Gesundheit.<\/strong><\/p>\n Das Europ\u00e4ische Umweltb\u00fcro (EEB), bei dem WECF, Women Engage for a Common Future, Mitglied ist, und die schwedische Organisation ChemSec haben heute die Ergebnisse einer Initiative ver\u00f6ffentlicht, die zeigt, dass auch wichtige europ\u00e4ische Politiker*innen positiv auf so genannte “Ewigkeits Chemikalien” in ihrem K\u00f6rper getestet wurden. Bei allen getesteten Personen wurden bis zu sieben PFAS in einem Bereich von 3,24 bis 24,66 \u00b5g\/L gefunden. Bei f\u00fcnf Politiker*innen lag die Belastung \u00fcber einem bedenklichen Niveau bzw. in einem Bereich, in dem gesundheitliche Auswirkungen nicht ausgeschlossen werden k\u00f6nnen. Dabei unterscheiden sich die Werte nicht wesentlich von der durchschnittlichen Exposition der Europ\u00e4er*innen und machen deutlich, dass niemand gegen das Vorhandensein von PFAS immun ist, nicht einmal hochrangige europ\u00e4ische Beamt*innen.<\/p>\n Drei Vizepr\u00e4sident*innen der Europ\u00e4ischen Kommission, der Umweltkommissar, der Leiter der Europ\u00e4ischen Umweltagentur und sechs Mitglieder des Europ\u00e4ischen Parlaments [1] aus einer Vielzahl europ\u00e4ischer L\u00e4nder [2] wurden auf das Vorhandensein von 13 PFAS (Per- und Polyfluoralkylsubstanzen) in ihrem K\u00f6rper getestet. Die Ergebnisse zeigen die beunruhigende Realit\u00e4t des Versagens der Chemikalienkontrolle in Europa und die dringende Notwendigkeit, diese gef\u00e4hrlichen Stoffe zu regulieren: Alle Proband*innen, die einen gro\u00dfen Teil der europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerung repr\u00e4sentieren, waren mit PFAS kontaminiert.<\/strong> Mehr als die H\u00e4lfte der 13 analysierten “Ewigkeits-Chemikalien” wurde gefunden, n\u00e4mlich PFOA, PFNA, PFDA, PFUnDA, PFHxS, PFHpS und PFOS. In einigen F\u00e4llen \u00fcberstiegen die Expositionswerte die bestehenden Schwellenwerte f\u00fcr bedenkliche Stoffe [3].<\/p>\n PFAS-Chemikalien werden mit einer Reihe von schwerwiegenden Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht, darunter Krebs, Unfruchtbarkeit, Geburtsfehler und St\u00f6rungen des Immunsystems.<\/strong> Die Ergebnisse der Tests konfrontieren Entscheidungstr\u00e4ger*innen und Politiker*innen mit der Realit\u00e4t. “Die PFAS-Kontamination macht keinen Unterschied. Wir sind alle Opfer. Niemand ist gegen chemische Verschmutzung immun, unabh\u00e4ngig davon, wo oder wie er lebt”, betont Tatiana Santos, Leiterin der Chemikalienpolitik beim EEB.<\/p>\n \u201eDie heute ver\u00f6ffentlichten Testergebnisse unterstreichen einmal mehr die Dringlichkeit in Sachen PFAS endlich konsequent zu handeln\u201c. Johanna Hausmann, Expertin f\u00fcr Chemikalienpolitik f\u00fcr WECF.<\/p><\/blockquote>\n \u201eAuch in Deutschland ist die Belastung mit PFAS gro\u00df. Bereits 2020 zeigt die Auswertung der repr\u00e4sentativen Deutschen Umweltstudie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen, GerES V<\/a>, dass Kinder und Jugendliche zwischen 3 und 17 Jahren zu viele langlebige Chemikalien aus der Stoffgruppe der per- und polyfluorierten Alkylsubstanzen, kurz PFAS, im Blut haben. In einem F\u00fcnftel der untersuchten Proben lag die Konzentration f\u00fcr Perfluoroktans\u00e4ure (PFOA) \u00fcber dem von der Kommission Human-Biomonitoring festgelegten HBM-I-Wert. Erst bei Unterschreitung des HBM-I-Wertes ist nach dem aktuellen Kenntnisstand eine gesundheitliche Beeintr\u00e4chtigung auszuschlie\u00dfen\u201c erg\u00e4nzt Johanna Hausmann.<\/p>\n Margrethe Vestager<\/strong>, Exekutiv-Vizepr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission und Kommissarin f\u00fcr Wettbewerb, sagt: “Im Juni habe ich mich einem Bluttest unterzogen, um das m\u00f6gliche Vorhandensein von giftigen Chemikalien in meinem Blut zu \u00fcberpr\u00fcfen. Einige Wochen sp\u00e4ter erhielt ich die Ergebnisse. 7 der 13 untersuchten PFAS wurden in meinem Blut gefunden. PFAS (oder “Ewigkeits-Chemikalien\u201c) finden sich in unserem Wasser, in Lebensmittelverpackungen, Gesichtscremes… so ziemlich \u00fcberall um uns herum. […] Europa ist Vorreiter, schr\u00e4nkt ihre Verwendung ein und investiert Geld in die Forschung und in L\u00f6sungen, um sie zu ersetzen. Ich habe diesen Test gemacht, weil ich dazu beitragen wollte, das Bewusstsein f\u00fcr diese einfache Tatsache zu sch\u00e4rfen: Es mag noch einige Zeit dauern, bis PFAS vollst\u00e4ndig ersetzt sind, aber es ist der richtige Weg.<\/p>\n Frans Timmermans<\/strong>, ehemaliger Vizepr\u00e4sident der Europ\u00e4ischen Kommission und zust\u00e4ndig f\u00fcr den Europ\u00e4ischen Green Deal, f\u00fcgt hinzu: “Giftige Chemikalien sind \u00fcberall. Sie dringen in unsere Umwelt, in selbst angebautes Gem\u00fcse, in Fisch und in unseren K\u00f6rper ein, wo sie f\u00fcr immer verbleiben. Unsere B\u00fcrger*innen m\u00fcssen davor gesch\u00fctzt werden. Wir m\u00fcssen alle Emissionen dieses legalisierten M\u00fclls stoppen. Wir fordern Europa auf, die Verwendung dieser Chemikalien vollst\u00e4ndig zu verbieten. In den Niederlanden muss der Chemikalienhersteller Chemours aufh\u00f6ren, seine Nachbarn und die Umwelt zu vergiften. Wenn sie nicht die notwendigen Schritte unternehmen, kann es f\u00fcr dieses Unternehmen keine Zukunft in unserem Land geben.”<\/p>\n Einige der sieben PFAS, die bei den Politiker*innen gefunden wurden, sind in Europa bereits verboten (PFOA und PFOS). F\u00fcr andere sind einige Verwendungszwecke geregelt (PFNA, PFDA, PFUnDA und PFHxS), w\u00e4hrend PFHpS auf dem EU-Markt noch zugelassen ist. Obwohl die EU \u00fcber eines der st\u00e4rksten Systeme zur Kontrolle von Chemikalien in der Welt verf\u00fcgt, sind alle <\/strong>Europ\u00e4er*innen einer “alarmierend hohen” chemischen Belastung<\/a> ausgesetzt.<\/strong> Die fortgesetzte Produktion, Verwendung und Emission von PFAS durch die europ\u00e4ische Chemieindustrie, die jahrzehntelang (im Verborgenen) von deren Gesundheits- und Umweltgefahren wusste, unterstreicht die Unzul\u00e4nglichkeit der derzeitigen Regulierungsma\u00dfnahmen. Gr\u00f6\u00dfere PFAS-Verschmutzungsskandale, bei denen die Exposition etwa 100-mal h\u00f6her ist als im Durchschnitt, wurden in der gesamten EU dokumentiert, u. a. in der italienischen Region Venetien<\/a>, im franz\u00f6sischen “Chemietal” bei Lyon<\/a>, in den Niederlanden<\/a>, in Flandern<\/a> und Wallonien (Belgien)<\/a>. Die Opfer haben rechtliche Schritte eingeleitet, wie das j\u00fcngste Urteil im schwedischen Ronneby<\/a> zeigt, in dem festgestellt wurde, dass “die Bewohner*innen \u00fcber das Trinkwasser hohen PFAS-Konzentrationen im Blut ausgesetzt waren”, und “das Unternehmen f\u00fcr haftbar erkl\u00e4rt wurde, um sie f\u00fcr Personensch\u00e4den zu entsch\u00e4digen”. Auch in Deutschland sind mehr als 1.500 Orte mit PFAS kontaminiert<\/a> und somit eine Gefahr f\u00fcr <\/strong>Menschen, die in diesen Hotspots leben.<\/strong><\/p>\n Trotz dieser Fakten hat der Druck seitens der Industrie und der Politik die Europ\u00e4ische Kommission dazu veranlasst<\/a>, die dringend ben\u00f6tigte Reform des veralteten EU-Chemikalienkontrollgesetzes REACH (Verordnung zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschr\u00e4nkung chemischer Stoffe), das 2006 zum Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt vor chemischen Risiken erlassen wurde, zu blockieren.<\/strong> Zwar haben f\u00fcnf Mitgliedstaaten, darunter Deutschland, im Januar 2023 ein Verbot von PFAS vorgeschlagen, doch aufgrund des langwierigen Prozesses wird es noch Jahre dauern, bis diese gef\u00e4hrlichen Chemikalien in ganz Europa aus dem Verkehr gezogen werden.<\/p>\n “Dies ist ein ernstes Problem der Umweltverschmutzung und der \u00f6ffentlichen Gesundheit, das nicht auf stark verschmutzte Gebiete beschr\u00e4nkt ist.<\/strong> PFAS sind eine unsichtbare Bedrohung, die \u00fcber allt\u00e4gliche Produkte in unsere Lebensmittel, unser Trinkwasser und sogar in unsere Wohnungen eindringen. Die Beh\u00f6rden r\u00e4umen der Gier der Industrie de facto Vorrang vor dem \u00f6ffentlichen Wohl ein. Es ist h\u00f6chste Zeit, dass die EU-Beamten handeln, k\u00fcnftige Generationen sch\u00fctzen und die Verursacher f\u00fcr den von ihnen verursachten Schaden zur Verantwortung ziehen”, warnt Santos vom EEB.<\/p>\n Dieser Einsch\u00e4tzung stimmt auch WECF zu.<\/strong> Teile der Industrie betreiben eine “aggressive Lobbyarbeit<\/a>” gegen das vorgeschlagene PFAS-Verbot. Einige Unternehmen warten jedoch auch dringend hinsichtlich der Planungssicherheit und Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf die vorgeschlagene Beschr\u00e4nkung und bringen \u00f6ffentlich ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr ein umfassendes Verbot zum Ausdruck<\/a>. Der Vorschlag f\u00fcr ein Verbot hat bereits viele Innovationen in der Industrie angesto\u00dfen. Um der k\u00fcnftigen Marktnachfrage gerecht zu werden, werden st\u00e4ndig sicherere Alternativen zu PFAS entwickelt.<\/p>\n Die gemeinsame Initiative von EEB und ChemSec, die den PFAS-Gehalt bei hochrangigen europ\u00e4ischen Politiker*innen testet, zielt darauf ab, das Bewusstsein zu sch\u00e4rfen und die Politik <\/strong>aufzufordern, die \u00f6ffentliche Gesundheit und die Umwelt vor dieser allgegenw\u00e4rtigen Bedrohung zu sch\u00fctzen, indem sie der Reform der Chemikalienpolitik unverz\u00fcglich nachkommen und ein umfassendes Verbot von PFAS unterst\u00fctzen.<\/strong><\/p>\n \u201eDie einzige M\u00f6glichkeit, diese Krise zu bew\u00e4ltigen, besteht darin, diese Chemikalien als Gruppe zu regulieren, was mit dem aktuellen EU-Vorschlag f\u00fcr Beschr\u00e4nkungen geschehen sollte. Gl\u00fccklicherweise gibt es f\u00fcr die meisten PFAS-Verwendungen bereits sicherere Alternativen. Es geht nur darum, ihnen eine Chance zu geben”, kommentiert Anne-Sofie B\u00e4ckar, Executive Director bei ChemSec.<\/p>\n Leena Yl\u00e4-Mononen, die Exekutivdirektorin der Europ\u00e4ischen Umweltagentur, erkl\u00e4rt: “Chemische Verschmutzung ist ein weit verbreitetes Problem in Europa, aber es gibt auch sehr gute M\u00f6glichkeiten, die Situation zu verbessern. Um Mensch und Natur zu sch\u00fctzen und die Kreislaufwirtschaft in Europa anzukurbeln, sollten wir die Risiken von Chemikalien in Gruppen managen, Chemikalien f\u00f6rdern, die sicher und nachhaltig gestaltet sind, und die sch\u00e4dlichsten Stoffe \u201eauslaufen\u201c lassen.”<\/p>\n Im Rahmen der vom EEB geleiteten Kampagne Toxic Free Future (TFF), an der neun nationale gemeinn\u00fctzige Organisationenm darunter auch WECF, beteiligt sind, haben sich insgesamt 16 Politiker*innen aus der Tschechischen Republik, Spanien und Belgien einem PFAS-Blutspiegel-Test unterzogen [4], was die weite Verbreitung dieses dringenden Problems noch deutlicher macht. \u00c4hnliche Initiativen sind in Deutschland, den Niederlanden, Frankreich und Griechenland im Gange.<\/p>\n Die belgische EU-Ratspr\u00e4sidentschaft hat die Verschmutzung durch Chemikalien und PFAS in ihrer politischen Agenda zu einer Priorit\u00e4t erkl\u00e4rt. Morgen, am 1. Februar 2024, veranstaltet der Ratsvorsitz die Konferenz “Tackling PFAS Pollution”<\/a> in Antwerpen, Belgien.<\/p>\n Das EEB hat zusammen mit WeMove vor kurzem eine Petition gestartet, um Politiker*innen aufzufordern, ein \u201eGiftfreies Europa (Toxic Free Europe, TFF\u201c)<\/a> zu schaffen.<\/strong> Hierf\u00fcr muss die Europ\u00e4ische Chemikalienstrategie umgesetzt und das derzeitige Chemikalienkontrollgesetz REACH ge\u00e4ndert werden, um ein schnelles Verbot der sch\u00e4dlichsten Chemikalien in Konsumg\u00fctern zu gew\u00e4hrleisten. PFAS m\u00fcssen ohne Verz\u00f6gerung aus Spielzeug, Kosmetika, Verpackungen und Materialien, die mit Lebensmitteln in Kontakt kommen, verbannet werden. Die Petition hat in weniger als einer Woche mehr als 57.000 Unterschriften erhalten.<\/p>\n <\/p>\n Johanna Hausmann |Koordination der Chemikalienpolitik f\u00fcr WECF, Hintergrund<\/strong>: Women Engage for a Common Future<\/a> (WECF) ist ein \u00f6kofeministisches Netzwerk von mehr als 250 Frauen-, Umwelt- und Gesundheitsorganisationen in 70 L\u00e4ndern, in Deutschland mit Sitz in M\u00fcnchen. WECF ist Mitglied des European Environments Bureaus, EEB, und unterst\u00fctzt die Kampagne des EEBs und ChemSecs. Ebenfalls ist WECF engagiert in der Initiative \u201eToxic Free Europe, TFF\u201c.<\/p>\n WECF engagiert sich politisch auf nationaler, europ\u00e4ischer und internationaler Ebene f\u00fcr ein Verbot gesundheits- und umweltgef\u00e4hrdender Stoffe vor allen in ihrer Anwendung in verbraucher*innennahen Produkten und f\u00fcr eine Kennzeichnungspflicht f\u00fcr Inhaltsstoffe. Im Zusammenhang mit PFAS sehen wir eine gro\u00dfe Bedrohung auch f\u00fcr k\u00fcnftige Generationen nicht zuletzt wegen ihrer Langlebigkeit dieser Chemikaliengruppe und ihrer hohen Toxizit\u00e4t. Im Rahmen unterschiedlicher Chemiepolitischer Prozesse wie REACH, der EU Chemikalienstrategie zur Nachhaltigkeit, der \u201eGlobal Framework on Chemicals<\/a>\u201c, dem Nachfolgeprozess des internationales Chemikalienmanagements SAICM<\/a>, der Basel Stockholm und Rotterdam Konvention etc. machen wir uns f\u00fcr einen besseren Schutz vor giftigen Stoffen in Produkten stark – hier und global, entlang des gesamten Lebenszyklus\u2018 eines Produktes. Der Genderaspekt hat dabei f\u00fcr uns eine besonders wichtige Bedeutung. In unserem Papier \u201eVorsicht PFAS<\/a>\u201c fordern wir mittel- und langfristig ein Verbot dieser Chemikaliengruppe.<\/p>\nGetestete Politiker*innen – PFAS m\u00fcssen aus dem Verkehr gezogen werden<\/strong><\/h3>\n
Hohe Belastung mit PFAS europaweit<\/h3>\n
Lahmende Chemikalienpolitik trotz massiver Umwelt- und Gesundheitsgefahren<\/h3>\n
Bewusstsein sch\u00e4rfen und umfassendes Verbot von PFAS unterst\u00fctzen.<\/strong><\/h3>\n
Kontakt WECF:<\/strong><\/h3>\n
\njohanna.hausmann@wecf-consultant.org, 0173 8010040<\/p>\n